|
ТРЕТЬЕ ОБРАЩЕНИЕ КОН (Коалиционный Отряд Наблюдателей)
(Текст воспроизводится по книге Щербакова "Асгард - Город Богов")
“К разумным жителям Земли, к расе, именующей себя Человечеством, обращается Коалици-онный Отряд Наблюдателей (КОН). Настоящее обращение КОН к землянам является третьим по счету.
...От природы человеческий мозг наделен аппаратом мышления не менее совершенным, чем ор-ганы мышления представителей многих разумных рас во Вселенной. Но развитие вашего мышления с самого начала шло по абсолютно неверному пути. В начале становления этого процесса способ-ность мышления кроется в потенциальной возможности многообразной реакции на одно и то же информационное воздействие. Это логический фундамент.
Если на графике по вертикали отложить силу или ощутимость реакции на информационное воздействие, по горизонтали приемлемость, приятность этой реакции, то, как все в природе, что еще не отработано противодействующей энтропии деятельностью разума, этот график будет хаотичен. Всплески кривой на нем объясняются чисто физиологическими пороговыми эффектами.
Самовоспитание разума заключается не только в построении сложной системы логического мышления, но и в переработке и улучшении фундамента, на котором эта система базируется. Как показывает пример многочисленных разумных рас, наиболее соответствующих требованиям успеш-ного познания природы, перестройка логического фундамента проводится так, что график напоми-нает одногорбую гауссову кривую.
Следует оговориться, что нам известно во Вселенной несколько разумных рас, имеющих пря-молинейную структуру логического фундамента, ветвями уходящего в бесконечность.
Они составляют собственное объединение рас, в Коалицию не входят, так как не смогли най-ти с нами общего языка.
Принципиальное отличие их мышления от нашего заключается в том, что площадь фи-гуры, описывающей фундамент, у нас конечна, а в их мышлении бесконечна.
Мы даже затрудняемся представить, как они представляют себе бытие, и не можем понять, что сохраняет им жизнь под яростными ударами уходящих в неограниченную бесконечность положи-тельных и отрицательных реакций на информационные воздействия.
Необработанный логический фундамент человека имеет два заметных всплеска справа и слева от нуля и несколько мелких. Его исследования показывают, что у человека нет никаких пре-пятствий для построения своего логического фундамента по схеме общепринятой во Вселенной. Между тем разум человека с самого начала развивается в корне ошибочно, он ориентировался на эти всплески, и сейчас его логический фундамент имеет вид двугорбой кривой.
Высокие всплески справа и слева от нуля и есть то, что вы называете “Да” и “Нет”, и без чего в принципе не можете представить себе мышление. Нелепое расщепление логического фундамента на понятия Да и Нет является самым большим препятствием на пути к познанию вами бытия. Более того, теоретические разработки логического мышления, предпринятые вами вместо исправления ошибок, только усугубляют дело.
Эти разработки являются шагом назад даже в сравнении со сложившимся логическим фунда-ментом человеческого мышления, так как площадь фигуры, описывающей логический фундамент, вместо конечной становится равной нулю.
Пользуясь вашим математическим языком, можно сказать, что ваша логика базируется на дискретном фундаменте вместо непрерывного, причем за основу принята самая примитивная функ-ция, имеющая всего два значения. Отсюда напрашивается неизбежный вывод, что если ваш метод восприятия бытия и можно назвать мышлением, то эта система мышления является самой прими-тивной из всех возможных.
Дискретизация логики и принцип счета принуждает вас предполагать число признаков пред-мета конечным и давать название каждому из них. Отсюда появляется весьма сомнительная воз-можность отличать одни признаки друг от друга - прием, называемый вами абстрагированием. Дви-жение по ступеням абстрагирования ко все более общим признакам считается вами единственным способом познания истины, между тем как этот путь уводит в противоположную от истины сторону, во тьму.
...Ваши абстрактные конструкции, именуемые философскими системами, взаимно противоре-чивы, хотя базируются на одной и той же логике... Ваша общественная и личная мораль руково-дствуется полярными правилами, поляризующимися понятиями: добро-зло, жизнь - смерть, выгода-проигрыш, любовь - ненависть и прочее в том же духе.
Вам не помогает даже ваше собственное наблюдение, что смысл этих диаметральных понятий у разных народов различен, да и у одного народа меняется с течением времени...”»
«...Я снова повторял про себя несколько удивительных строк из обращения инопланетян: “Сле-дует оговориться, что нам известно во Вселенной несколько разумных рас, имеющих прямолиней-ную структуру логического фундамента, ветвями уходящего в бесконечность. Они составляют соб-ственное объединение рас, в Коалицию не входят, так как не смогли найти с нами общего языка.
Принципиальное отличие их мышления от нашего заключается в том, что площадь фигуры, описывающей фундамент, у нас конечна, а в их мышлении бесконечна. Мы даже затрудняемся пред-ставить, как они представляют себе бытие, и не можем понять, что сохраняет им жизнь под ярост-ными ударами уходящих в неограниченную бесконечность положительных и отрицательных реакций на информационные воздействия.”
Лаконично, очень скромно сообщено о “нескольких разумных расах”, которые непонятно как воспринимают бытие и умеют противостоять “яростным ударам положительных и отрицательных реакций”, простирающихся в необозримую бесконечность.
Попробуйте найти общий язык с такими разумными расами! Ведь они не ограждают себя воз-действий, наоборот открыты им. Они рады всем ветрам и космическим циклонам. Наверное, потому, что каждый час обещает им новое, и они успевают “реагировать”. Но никто из Коалиции не может предвидеть их реакции. Еще бы, она ведь уходит “в необозримую бесконечность”. Что же сохраняет им жизнь, если они открыты всем мирам и всем циклонам, и на них обрушиваются яростные удары со всех сторон? Их умение, их знание, их интуиция, их сила, их необыкновенные способности. Кто же они? Кто они, если отказываются вести беседу с инопланетянами Коалиции, гордящимися соз-данным ими ограниченным фундаментом мышления, надежно ограждающим их от подобных же “яростных ударов”? Кто они, наконец, если их реакцию невозможно предсказать?
Ответ может быть только один: Боги.
Те самые Боги, чьи пути неисповедимы. Боги, не чурающиеся ни мелочей, ни великих прояв-лений духа, одинаково внимательные ко всему, чувствующие все ритмы и пульсы Вселенной и от-дельных Галактик. Но само внимание их говорит, что они не мнят себя первооткрывателями “фун-дамента”, они не смогли бы, так мне кажется, высокомерно назвать нашу логику логикой животных. Ибо они дарят внимание всем. И Коалиции тоже. Только им не подходит ее фундамент. Они боги в представлении человека. Они инакомыслящие для членов Коалиции.»
|
